NOI女生竞赛从22人到504人，但17个省五年零入围

NOAI竞赛

2022年，第一届NOI女生竞赛，全国一共40个女生参赛，22人获奖。

2025年，第五届，840人参赛，504人获奖。

三年，参赛人数翻了20倍。CCF到底做了什么？

前两届：三道门槛

第一届和第二届女生竞赛，挂靠的是省选——信竞体系里仅次于NOI全国赛的考试。

想参加女生竞赛，一个女生要过三道门槛：

门槛一参加NOIP并拿到不错的成绩

门槛二达到所在省的省选资格线（广东要求NOIP一等奖，江西要求国二以上，各省不同）

门槛三在本省NOIP女生中排前4名

三道门槛叠加，全国能参加女生竞赛的女生非常少。第一届只有大约40人，第二届大约82人。

第一届的6+4

第一届还有一个特殊情况。2022年，不是所有省都参加CCF统一省选。浙江、山东、福建等省是自行组织省选的。

这些省的女生没法参加CCF统一省选下的女生竞赛。

CCF的解决办法是：统一省选省份分6个B类名额，非统一省选省份另给4个B类名额（用NOIP成绩排名）。

通过这4个名额进来的是：周遥（浙江，254分）、俞越（浙江，236分）、贾正坤（山东，162分）、王徽音（福建，157分）。

这个"6+4"的补丁说明，CCF从第一届就发现了问题——如果只绑定统一省选，有些省的女生直接被排除在外了。

第三届：规则大变

2023年11月，第三届女生竞赛，CCF改了规则：

女生竞赛从省选下放到NOIP。所有报名参加NOIP的女生，自动参加女生竞赛。零门槛。

同时，获奖率从85%收紧到60%。获奖比例从"20%一等+30%二等+35%三等"调整为"10%一等+20%二等+30%三等"。

门开大了，标准提高了。

效果立竿见影：参赛人数从82人跳到612人，获奖人数从70人跳到367人。

五届数据一览

第3届改规则后，参赛人数一步翻了7倍。之后两年继续增长，从612到840。

入围NOI：五届50人

女生竞赛最核心的优惠：全国排名前10的女生（已进省队的跳过，每省≤2人），直接获得NOI全国赛B类参赛资格。这10个名额是额外的，不占省队名额。

五届一共50人次通过这条路进了NOI国赛。

入围分数（第3-5届，挂靠NOIP后）：

第3届和第5届的NOIP一等奖基准线接近（146 vs 137），但入围最低分差了100分（269 vs 168）。参赛女生反而从612增长到了840。人更多了，前10名的分数反而降了？

四个连续入围的女生

50人次中，有4个女生连续两届入围NOI：

李欣源（北京，清华附中）：第2届高一208分 → 第3届高二299分

晏然（重庆，西南大学附中）：第2届高一193分 → 第3届高二271分

徐子萱（浙江，海亮）：第3届高一335分 → 第4届高二272分

冷秋缇（江苏，南京外国语学校）：第3届高一271分 → 第4届高二272分

省份：谁一直在，谁从没出现

五届累计50人次，来自14个省份：

北京 9 江苏 8 浙江 8 重庆 5 广东 5

山东 4 湖南 3 四川 2

福建 1 辽宁 1 陕西 1 山西 1 湖北 1 河北 1

北京、江苏、浙江每一届都有人入围。重庆从第2届开始连续四届都有人，第4届甚至占了2个名额。

从未出现过的省份（17个）：上海、天津、安徽、河南、江西、广西、海南、吉林、黑龙江、内蒙古，以及甘肃、宁夏、青海、新疆、云南、贵州、西藏。

50个名额，14个省份分走了。剩下17个省份，五年零入围。

一张额外的证书

参加NOIP的女生自动参加女生竞赛，用同一张试卷。获奖的女生拿到一张单独的女生竞赛获奖证书，和NOIP证书是两张独立的证书。

也就是说，一个女生可能同时拿到NOIP二等奖和女生竞赛一等奖——因为两套评奖标准不同，女生竞赛是在女生中单独排名的。

这张额外证书在升学中的认可度，目前没有明确的公开信息。但前10名获得的NOI全国赛B类资格是实实在在的——进了NOI，拿到金银铜牌，升学价值和其他选手完全一样。

两条路

除了女生竞赛的10个B类名额，CCF还规定：各省5个A类省队名额中，必须至少有1个女生。

女生进A类省队，只需要在本省女生中排第一。

B类（女生竞赛前10）和A类（省队女生保障），是两条独立的路，互不占名额。

一个争议

女生竞赛的规则是：已进省队的女生跳过，名额顺延给后面的人。

也就是说，如果一个女生足够强，强到能直接进省队A类，她就不会占用B类女生竞赛的名额。

家长对这个规则有不同看法：

有人认同，既然她够强，就应该走A类省队，把B类名额留给别的女生——这本来就是女生竞赛的初衷，鼓励更多女生参加。

也有人不认同，她应该走B类女生竞赛名额，这样她所在的省就能多出一个A类名额给别人——对整个省的选手都有好处。

你怎么看？