12个主流青少年计算机比赛考级，一篇讲清路径和含金量，有些坑不要踩
系统梳理，帮你看清哪些值得投入
NOAI、CSP、GESP、LMCC、NOI、WRC、ISEF……如果你最近在帮孩子了解AI和编程方面的比赛，大概已经被这些缩写搞晕了。
哪些含金量高，值得花时间？孩子现在这个阶段，应该先参加哪个？哪些比赛听着挺火，其实已经不值得报了？
我们把目前主流的比赛和考级做了一次系统梳理。
AI算法竞赛
NOAI / IOAI（人工智能奥林匹克）
IOAI（国际人工智能奥林匹克）是2023年新创立的全球科学类奥林匹克学术活动，与数学、物理、化学、生物、信息学奥林匹克并列。NOAI（全国人工智能奥林匹克）是IOAI在中国的选拔赛，目标是选出8名学生组成中国国家队，代表中国参加国际比赛。
| 参赛对象 | 初三至高三学生 |
| 考试内容 | 机器学习、深度学习为核心，Python编程，涉及数据处理、模型训练、计算机视觉、NLP等 |
| 组织机构 | 北京元知育创教育科技研究院（MWEI）主办，ITCCC（盈飞教育）为IOAI中国唯一官方代表 |
| 白名单 | 不在白名单（2024年才办第一届，还未被收录） |
| 含金量 | 联合国教科文组织认可，100+国家参与，MIT、牛津等顶校专家出题，华为、字节跳动、英伟达赞助 |
2026年赛程：第一轮水平测试3月22日（纸笔考试），第二轮中国站6月21日（北京），IOAI国际赛8月2-8日（阿联酋阿布扎比）。
关于NOAI的详细介绍，可以阅读我们之前的文章《NOAI与5大奥赛齐名，却不在白名单，还值得孩子花时间吗？》
CCF LMCC（CCF大模型能力认证）
CCF LMCC是中国计算机学会（CCF）在2025年推出的全新认证，专门测试大模型（大语言模型）相关的知识和能力。这是目前国内唯一一个由权威学术组织推出的、面向青少年的AI大模型能力认证。
| 青少年组 | LMCC-T，8-18岁 |
| 考试形式 | 两轮：第一轮客观题（2小时），第二轮编程题（3小时），第一轮≥60分方可进入第二轮 |
| 考试内容 | AI基础、大模型原理、Transformer架构、预训练、指令微调、提示学习、模型评估等11个领域 |
| 认证等级 | 优秀（90+）、良好（80-89）、中等（70-79）、合格（60-69） |
| 费用 | 约700元（首次优惠价） |
首次考试情况（2025年11月）：全国1400+名青少年参加，来自800+所学校、26个省份。完成两轮考试的191人中，获得优秀3人、良好36人。
2026年考试安排：青少年组第一轮9月12日，第二轮10月17日。
全国青少年人工智能创新挑战赛
这是白名单上排名第一位的AI类赛事，由中国少年儿童发展服务中心（共青团中央直属）主办，覆盖小学到高中全学段，零收费。
比赛包含4个方向、17个赛项，涵盖智能机器人应用、AI场景设计、智能芯片及开源硬件、数字化与虚拟仿真创新等。因为在白名单上且覆盖全学段，是目前体制内认可度最高的青少年AI竞赛之一。
信息学竞赛
信息学竞赛体系由中国计算机学会（CCF）主办，是目前最成熟、最有含金量的青少年编程竞赛通道。
GESP（等级认证） → CSP-J/S（能力认证） → NOIP（全国联赛） → 省选 → NOI（全国决赛） → IOI（国际赛）
需要说明的是，这条路径不一定要从GESP开始。如果孩子已经有一定的C++和算法基础，可以直接报名CSP-J/S，不需要从GESP一级一级考上去。
GESP（CCF编程能力等级认证）
• 级别：C++和Python各8级，图形化编程（Scratch）4级
• 费用：300-440元/次（按级别递增）
• 考试频率：每年4次（3月、6月、9月、12月）
GESP不是竞赛，是能力认证。适合正在学习编程、希望有一个循序渐进的目标体系的学生。
CSP-J/S（CCF非专业级别软件能力认证）
CSP-J/S是信息学竞赛的核心入口，也是大多数学生进入NOI体系的第一站。
• CSP-J（Junior，入门级）：面向初中生，算法和编程基础
• CSP-S（Senior，提高级）：面向高中生，高级算法和编程
• 考试语言：C++，第一轮9月，第二轮11月
• 费用：第一轮约50元，CSP-J第二轮约260元，CSP-S第二轮约480元
• CSP-S第二轮非零分即可报名NOIP
重要政策变化2025年2月，CCF发布公告：CSP-J/S及所有NOI相关竞赛的参赛者，在当年9月1日需满12周岁。小学生不能再参加CSP-J/S。原因是小学阶段过早参赛影响身心健康，且部分初中将CSP成绩作为小升初的选拔依据，造成了不良导向。
NOI / NOIP（全国青少年信息学奥林匹克）
NOI是五大学科竞赛之一，在2025-2028教育部白名单上。
• NOIP（联赛）：11月底举行，4.5小时4道题
• NOI（决赛）：各省选拔后的全国决赛，7月举行
• 最终通向IOI（国际信息学奥林匹克）
NOI金牌可以获得清华北大保送资格，银牌在强基计划中也有很大优势。这是目前青少年编程竞赛中含金量最高、升学价值最直接的赛道。
机器人竞赛
世界机器人大赛（WRC）
在众多机器人比赛中，世界机器人大赛是目前国内体制内认可度最高的选择。
| 主办方 | 中国电子学会（中国科协下属全国性学术组织） |
| 参赛对象 | 小学至高中（含中职） |
| 白名单 | 在白名单（2025-2028），连续多轮入选 |
| 费用 | 零收费（设备费另计） |
| 赛事规模 | 2015年以来，50+国家、50万+参赛者 |
包含24个系列、50+赛项。VEX VRC、VEX IQ、FTC、FLL等国际知名机器人赛事都作为子赛项纳入其中。通过WRC通道参加这些国际赛事，可以同时获得国内白名单认可和国际赛事认可。
注意：虽然WRC本身零收费，但机器人设备费用不低。VEX竞赛机器人的设备成本在4-5万元左右。
科研/创新类
全国青少年科技创新大赛（CASTIC）
中国历史最悠久、级别最高的青少年科技竞赛，也是通向ISEF（国际科学与工程大奖赛）的主要通道。
• 主办方：中国科协、国家自然科学基金委、共青团中央、全国妇联联合主办
• 白名单：在白名单（2025-2028）
• 参赛对象：仅限高中及中职学生（15-24岁）
重要变化2025年起，中国科协宣布不再接受15岁以下少年儿童参赛，小学和初中学生不能再参加。同时新增现场科技挑战任务环节，要求选手现场动手解决问题，以验证真实能力。
改革背景：此前多次曝出参赛作品由家长代做的争议事件。最知名的案例发生在2020年——一名小学六年级学生凭借结直肠癌基因功能研究获奖，后经调查其父母均为中科院研究员，奖项被撤销。
ISEF（国际科学与工程大奖赛）
ISEF由美国Society for Science主办，始于1950年，是全球规模最大的中学生科研竞赛。冠名赞助商为美国生物制药公司Regeneron，赞助金额超过3400万美元（5年期），此前Intel冠名赞助了20多年。
中国学生参赛路径：不能直接报名。需要先在省级科技创新大赛中获奖，再通过全国8个赛区的选拔。CASTIC的优秀获奖者会被推荐参加冬令营，从中选拔中国代表队。
含金量：Regeneron冠名赞助（3400万美元/5年），另有NASA、IEEE等45+个专业组织提供专项奖，每年总奖金和奖学金超过900万美元，最高个人奖10万美元。ISEF获奖经历在全球顶尖大学（尤其是美国大学）的申请中极具分量。
2026年全球总决赛：5月9-15日，美国亚利桑那州凤凰城。
地方竞赛与考级
除了全国性赛事，各省也有自己的编程和信息素养评测体系。这些地方性考级虽然不是全国性竞赛，但可能与本省的高中科技特长生招生、大学综合评价等政策挂钩，值得本地学生关注。
以江苏省的YCRE为例：
| 全称 | 青少年计算机人工智能素养测评 |
| 主办方 | 江苏省计算机学会、江苏省青少年科技中心 |
| 对象 | 幼儿园至高中（约5-18岁） |
| 级别 | "五级十等"体系，逐步提升 |
| 考试频率 | 每年春秋两次 |
建议家长关注所在省份是否有类似的地方性考级体系，并了解其与当地升学政策的关系。
需要注意的两个比赛
以下两个比赛曾经很热门，但在2025-2028白名单中被移除，家长需要重新评估。
已移除NOC（全国中小学信息技术创新与实践大赛）
曾在2022-2025白名单上。2025年1月被中国人工智能学会宣布暂停举办，随后未能进入新一轮白名单。主要问题：竞赛将大量赛项外包给不同机构运营，部分编程赛项的题目被质疑与特定培训机构的工具高度相关，家长投诉不断。
已移除蓝桥杯青少年组
曾在2022-2025白名单上。未能进入2025-2028白名单，且原主办方之一的工信部人才交流中心已于2025年10月宣布退出，蓝桥杯变为纯商业运营。主要问题：过度商业化，参赛需付费参加STEMA测评，宣传"98%获奖率"，省赛国赛均为线上，公平性存疑。2025年4月通报1133人省赛作弊。
提醒：白名单竞赛要求零收费。如果有机构以"白名单竞赛"为名收取报名费、培训费、设备费，一定要警惕。
成长路径与选择建议
先说一个常见误区
很多培训机构给家长推荐的"学习路径"是：Scratch → 机器人 → Python → C++。这条路径看起来循序渐进，但实际上并不科学。
原因很简单：这四样东西之间没有真正的递进关系。
• Scratch：图形化拖拽，学完并不会让孩子更容易学C++
• 机器人：核心是硬件搭建，和编程（算法）竞赛是两回事
• Python：主要用于AI和数据科学方向的竞赛
• C++：信息学竞赛（国内）的唯一语言
这条路径更多是机构为了拉长服务周期而设计的产品线，不是基于学科逻辑的成长路径。
四条赛道怎么选
信息学赛道路径最清晰，升学出口最硬
• 路径：GESP / CSP-J → CSP-S → NOIP → 省选 → NOI → IOI
• 含金量：NOI是五大学科竞赛之一，金牌可保送清北，银牌在强基计划中有很大优势
• 出口：国内顶尖高校的理工科专业，尤其是计算机、人工智能方向
• 适合：数学逻辑好、愿意啃硬骨头的孩子。这条路竞争激烈，但回报也最明确
AI赛道新赛道，竞争还没那么卷
• 路径：NOAI → IOAI（国际赛）；或参加白名单上的全国青少年人工智能创新挑战赛；CCF LMCC可作为能力证明
• 含金量：NOAI/IOAI有国际学术圈背书（联合国教科文组织认可，MIT、牛津专家出题）；青少年AI创新挑战赛是白名单第一位
• 出口：强基计划面试加分项，海外顶校申请的差异化优势（首届IOAI获奖者已有人被MIT、斯坦福录取）
• 适合：对AI感兴趣、有Python基础、不想在信奥红海里硬拼的孩子
科研赛道门槛高，天花板也高
• 路径：省级科技创新大赛 → 全国青少年科技创新大赛（CASTIC） → ISEF
• 含金量：CASTIC是白名单赛事；ISEF是全球最大中学生科研竞赛，每年总奖金超900万美元
• 出口：海外顶校申请极有分量，国内强基/综评也认可
• 适合：有真实科研兴趣、能独立完成研究课题的高中生
机器人赛道白名单认可，但投入门槛不低
• 路径：世界机器人大赛（WRC），其中包含VEX、FTC、FLL等国际赛事作为子赛项
• 含金量：白名单赛事，中国电子学会主办，零收费。但设备投入高（VEX机器人4-5万元）
• 出口：白名单认可，综合素质评价加分；通过WRC参加国际赛事还可用于海外申请
• 适合：动手能力强、喜欢工程和硬件的孩子
不要让孩子同时铺开多条赛道。选一个方向深入走下去，比浅尝辄止地参加五六个比赛更有价值。
