孩子同时录取了UCB计算机和NYU游戏设计,该怎么选?

孩子同时录取了UCB计算机和NYU游戏设计,该怎么选?

本文核心观点
孩子同时录取了 UCB 计算机和 NYU 游戏设计,该怎么选?UCB CS 录取率不到 5%,NYU 游戏中心名字陌生——但选谁,可能颠覆很多家长的直觉。

孩子同时录取了UCB计算机和NYU游戏设计,该怎么选?

加州大学伯克利分校的计算机科学,录取率不到5%纽约大学游戏中心,名字陌生。

看起来这个选择不难。UCB CS,名校名专业,稳。

UCB自己在砍计算机系招生

UCB CS录取率不到5%,看起来是稀缺信号。

但UCB自己在主动砍招生。CS本科毕业生数量从2024-25学年的1029人,降到2025-26学年的851人,2026-27学年预计只剩350人左右。两年累计砍掉66%

就业市场塌得更明显。MIT、斯坦福、CMU、UCB这一档顶尖项目的应届就业率,从2020年代初的80%以上,跌到2024年的70%左右

UCB教授James O'Brien在UCB教了25年。他的原话:

"有些GPA很高、做过TA的学生,最后一个offer都拿不到。"

拿到offer的人起薪不低,平均12万5千美元。问题是能不能拿到offer。

入口越卡越紧,出口越塌越多。

游戏行业排第一的本科,叫NYU Game Center

提到NYU,常被想到的是Stern商学院、CS和Tisch电影学院Game Center很少进入家长视野。

但2026年Princeton Review发布的全美游戏设计排名,本科第一是NYU Game Center,第二是USC(南加州大学)。研究生第一也是NYU Game Center。本科+研究生双第一连续两年

NYU Game Center挂在Tisch艺术学院下面,跟电影系、戏剧系一栋楼。一届本科生只招40人左右,2015年扩招后稳定在这个规模。

师资在业内属于重量级。

Frank Lantz创始人。做的《通用回形针》(Universal Paperclips),是AI圈讨论"目标失控"最常被拿出来玩的小游戏:玩家扮演一个被命令"造尽量多回形针"的AI,几小时把整个宇宙都变成回形针

Bennett Foddy哲学家出身,牛津、普林斯顿都待过,后来跑去做游戏。直播圈有名的《掘地求升》(Getting Over It)就是他做的

Eric Zimmerman和Katie Salen合著的《Rules of Play》是游戏设计的标准教科书

校友拿过业内最硬的奖。2016届本科Jenny Jiao Hsia和2015届硕士AP Thomson做的《Consume Me》,拿了2025年IGF独立游戏节的Seumas McNally Grand Prize大奖。2019届本科Julián Cordero做的《despelote》,拿了同届最佳音频奖。

"以为稳的"最先崩

家长心里的"稳",是2010-2015年互联网就业市场画的。会写代码就能进大厂,工资高,岗位多,晋升清楚。

但孩子毕业那年是2030年

AI最先吃掉的,恰好是CS应届毕业生的入门级岗位:基础数据清洗、初级前端、模板代码、文档翻译。这些原本是新人练手积累经验的活,正在消失。Anthropic研究过:AI暴露度高的行业,入门级岗位招聘已经下降14%

游戏设计不一样。一个游戏机制好不好玩,靠数学描述不出来;什么节奏让玩家进入心流,AI判断不了。NYU Game Center每届只招40人,不教游戏引擎,整学年都在练"什么是好的设计"。这套训练正好对着AI接不了的部分。

UCB计算机 vs NYU游戏设计,你怎么选?

微信二维码

扫码备注【NOAI】加交流群